谈一谈国民党为什么会输主要讲的是国民党在解放战争中的表现。
这是一个很大的课题，有很多的业界专家及名人都研究过此事，或者来说有很多的人都持怀疑的态度，或者说长久以来人们都在研究这个课题，但所得到的答案都不太准确罢了。而我今天则以我们个人的理解，从人的角度来解析这个话题。
在讨论这个话题之前我们要先明确一个问题。国民党人爱国吗。共产党人爱国。
第一个问题。国民党人是爱国的，如果国民党人不爱国就不会有抗日战争的胜利，如果国民党人不爱国就会有那么多人为了国家抛头颅撒热血，就不会有那么多的国民党人为国牺牲咯。
第二个问题共产党人爱国吗。答案是爱。在今天有无数的共产党人为了改变这个落后的国家而付出毕生乃至生命。所说共产党人是爱国的。
毛泽东爱国吗？这待大家解答。蒋校长爱国吗。他是爱的为了维护国家统一拒绝了美国人的独立建国要求，以及在抗日战争中所做的一切。一切的爱国不是口头上的而是为这个国家和民族做出过贡献的人。可以说一切个为国家民族做出贡献的人都是爱国的，他们也担得起爱国者这一称号。
既然都是爱国的。那么我们接下来所要讨论的就是他们爱国的方式和行为。在讨论之前我们先来讨论。中华民国和中华人民共和国有什么区别。简单来说就是猫熊和熊猫的区别。名字上的不同罢了。不论是台湾还是中国在根本上还是认可中华民族这一称号的不是么。
我们以今天的台湾和大陆来探索100年前他们是怎么爱国的，他们都有什么行为呢。台湾今天的社会就像是100年前的民国军阀混战。政党混战。大陆呢今天的大陆高度集权，和一百年前一样。
那么国民党人在一百年前所希望的建成的国家就是今天的台湾。而共产党人在一百年前所希望建成的国家就是今天的大陆可能会有差异，但查不太多。如果觉得实在是有问题，请参考前苏联。
患儿言之，国民党人追求民主 民生民权。简单来说就是活的有尊严，有价值有意义。而共产党人追求，国家强大，民族复兴，人民富强。简单来说就是吃好过好穿好。这就是两着的追求。
那么他们为了这个目标都做了什么呢。国民党人开展了新文化运动，抓壮丁，以及发展教育资本化。那么共产党人都做了什么呢:土地革命，建立根据地，招人开展阶级斗争问题。（抱歉楼主对之前的历史研究不多，后期主要围绕的是双方的行为危害就是谁最招狠以及谁做的恶大来讨论的。后续的文章是以双方当时最坏的程度来写的。故而不是很客观，还请见谅。）
我们假设在当时共产党人国民党人都是恶人的话，那么其都做了什么恶呢。我们抛开双方的媒体宣传以百姓的角度来探讨双方的问题，以及文化理念。
我们假设共产党人是匪，国民党人是官，那么官做了什么让人民讨厌的呢。我们回到上文所谈到的文化理念上。国民党人为了建立一个民主民权的三民主义社会，但当时中国正值战时故而国民党人推动了社会资本化转型，以及文化教育等，同时为了应对战争开始了强制征兵。而共产党人是土匪，到处抢劫招募人员加入他们。
那么我们回到双方的文化理念上来。以及后来的社会发展上来。我们以后来的发展上看到了国民党人发展了资本主义的民主道路，而共产党人发展了社会主义的工业农业道路。我们假设一个问题。在这里我们架空国家来讨论问题并研究，一今天我们让一个共产党人和一个国民党人到非洲一个贫困部落的贫困人员去宣传他们的文化，看有多少人员愿意追随他们或者相信他们。二我们让他们去贫困部落的富裕家庭来进行文化传播。前者共产党人占优势，后者国民党人占优势，故而我们得出了一个结论，就是国民党人文化适应富裕阶层也就是上层阶层，而共产党人的文化适应底层阶层，也就是下层文化。
那么为什么会这样呢。这里我们就要谈到文化咯。国民党人的理念不好吗。好，他是今天大多数人甚至国家希望追随的制度以及民主思想。正因为他太先进了太优秀了，超越社会太前了，所他才会经历失败。那么为什么会这样。（我没研究过那时的教育，希望专业人士能够研究，故而结论只是我猜的。）中国社会从封建主义过度到民主社会是需要过程的，那么这个过程是什么。教育。我们今天可以做一个实验在大陆或者台湾都行，我们去问出生在四十年代左右的普通人什么是民主什么是民权，什么有是民生他们无法回答。他们为什么无法回答，问题就在教育上。在所有的开国大典的影视作品中都保留着这一桥段，就是开国的时候有一个老头想要给毛主席磕头，这就是教育，这就是文化。我们不能要求一个连饭都吃不饱的人去追求所谓的民族气节和国家荣辱不是么。恰恰那个时候，这样的人占据了大多数。但在教育上我们看到了民国出现了很多的大师人才，我们就能认为民国教育是成功的吗。
国家要发展就需要办教育这本没错，但错就错在就战争，我们都知道国民党人一寸山河一寸血，十万青年十万兵，是国民教育的成功是国民教育的骄傲但这份骄傲的背后是什么，是战争是妻离子散，是家破人亡，下面请听我细细讲来，这背后的故事。（我没有认真研究过抓壮丁对社会国家所造成的危害，我认为这是直接导致国民党失败的原因。期待这一话题被研究。）
我们从后来的发展中看到了国民政府对青年人的重视。那么为了应对战争他们的壮丁从何而来呢。首先我来解释下什么是壮丁。从现行的影视作品中我们知道壮丁大多数是中年人，老年人上不了战场，在影视作品中也未看到有超过六十的人上战场故而壮丁的组成由青年人和中年人。你前文不是讲了国民党人重视青年人怎么会抓他们的壮丁呢。首先国民党人重视青年人这不假，但他们重视的是有文化的青年人呗。什么意思，国民党人重视教育，那么教育的基础是什么，上学考试在上学。也就是说，你上学后如果你考不了中学，大学，那么你自然就要被抓壮丁去参军咯，当然了你也可以自己去咯，这样待遇会好一点吗。换而言之，国民党人重视的是有文化的青年人，可以理解为高中以上的高学历人员呢。那么学历不高就要去当兵咯。就如同今天的兵役一样，假如你初中毕业后不考高中国家可以强制你服兵役一样。
那么抓壮丁有什么危害呢。答案很简单。如果是有数人家的话自然是钱说了算咯。如果没钱呢。只能去当兵。如果是家庭教育较好，或者家庭文化较好的可能还能理解这是为国家做贡献。如果家庭教育不好呢。或者没有接受教育的家庭呢，就会出现仇恨等问题。前文中我说了共产党人是匪，国民党人是官，那么官抢人，匪抢钱，你更狠那个。我们假设抗日战争对一个家庭抓过一次壮丁，解放战争在抓一次壮丁的话，那个家庭会怎么样。
故而人民在仇恨的趋势下加入了共产党，甚至很多当兵的人他们同样仇视国民党人，这就是国民党人失败的原因。
失败的原因有，很多，但我认为其根本原因如上所言。
好累啊，终于写玩了。
国民党为什么会失败
接上文
国民党为什么会失败之教育 在上文我说了国民党人很重视教育，且相关教育人员待遇丰厚。并且也培养出了很多的优秀人员，可以说奠定了中国近代科学发展的基础。
但他是成功的吗。从目前来看（也就是后世来看）算成功的。但我们从社会学来看呢。读书人人有文化获得好的待遇，但这份待遇确助长了社会的矛盾。举例，你是打工的农民，一月辛苦劳作收入三千，但一个大学生，出社会不用工作收入三万且不用上战场。而你随时可能被抓壮丁，故而行成了贫富矛盾，间接为国民党的失败埋下祸根。
国民党失败原因之知识分子 国民党人重视知识份子使他们体面工作于活着那么他们为什么会去反对国民党呢。随着收入的增加他们接触到了社会的黑暗，并对社会的现状产生了不难，也就说他们希望追求精神的进步而非物质的进步。
他们思考社会的发展，并希望改变这不公的社会。也就是说，文化的进步推动了精神文明的进步，进而思考社会以及个人他人的发展未来。